MOP adjudicó 3 licitaciones por $111,2M a Agricola Forestal Sergio Fernando Mas Casanova EIR

Este caso es un proveedor favorito especialmente marcado, porque el ganador obtuvo 3 de 3 licitaciones en la misma unidad compradora. Ganar todos los procesos no es ilegal por sí mismo, pero cuando se repite con montos sobre $111 millones conviene revisar con lupa si las bases eran realmente abiertas o si los requerimientos técnicos reducían artificialmente la competencia. El contexto no muestra otras irregularidades previas, y el MOP suele manejar montos altos y necesidades técnicas específicas, lo que evita sobrerreaccionar. Aun así, una tasa de éxito de 100% en un universo pequeño es una señal fuerte de concentración. La hipótesis más plausible es una especialización muy acotada del proveedor; la hipótesis de riesgo es que las bases hayan sido diseñadas para un oferente único o casi único. Por transparencia, lo importante es verificar si otros competidores pudieron entrar en igualdad de condiciones y si los puntajes finales se explican por criterios objetivos y consistentes.