I Municipalidad de Las Cabras adjudicó 3 de 4 licitaciones a NIPRO Medical por $30,1 millones

El caso calza con un patrón de proveedor favorito: un mismo oferente gana la gran mayoría de los procesos competitivos en una institución, aun cuando el volumen de postulaciones es acotado. En compras públicas chilenas, esto no prueba por sí solo una infracción, pero sí obliga a revisar si las bases fueron redactadas con requisitos demasiado específicos o si hubo un mercado realmente estrecho. La ley exige resguardar la libre concurrencia y evitar condiciones que favorezcan indebidamente a un actor, especialmente bajo la lógica de la Ley 19.886. Aquí el monto no es extremo, pero sí suficiente para llamar la atención porque la municipalidad tiene 235 procesos y un uso de trato directo de 31%, sin un historial previo de otras alertas que explique una concentración tan marcada. Además, el proveedor muestra una alta capacidad de venta en otras instituciones de salud, lo que sugiere experiencia real; aun así, el 75% en un solo comprador merece revisión. La hipótesis más plausible es bases técnicas ajustadas al catálogo o a la marca del proveedor, o bien una baja competencia efectiva en esa comuna.