Hospital del Salvador entregó $503,2 millones en 10 tratos directos a Johnson & Johnson

Este caso corresponde a “Trato directo abusivo”: 10 adjudicaciones por trato directo al mismo proveedor, por más de $503 millones. La Ley 19.886 y su lógica general establecen que el trato directo es excepcional y debe justificarse con causales específicas; cuando se vuelve recurrente entre el mismo comprador y proveedor, la excepción corre el riesgo de convertirse en regla. En un hospital puede haber urgencias y necesidades clínicas que expliquen parte del uso de TD, pero la reiteración sugiere que podría existir una compra permanente de hecho que debió salir a licitación pública, menor o convenio marco según corresponda. El contexto institucional muestra un 84% de compras por trato directo, que ya es alto para un hospital y refuerza la necesidad de mirar los fundamentos de cada compra. Johnson & Johnson además opera en un mercado de dispositivos médicos relativamente concentrado, lo que puede explicar cierta recurrencia, pero no elimina la obligación de justificar cada contratación. La implicancia principal es de probidad y eficiencia: si una necesidad es recurrente, el Estado debe planificar mejor y no fragmentar la demanda en múltiples TDs.