Universidad de Playa Ancha adjudicó 3 de 3 licitaciones a Ayala SpA por $5,9M

El patrón es especialmente fuerte dentro de la categoría Proveedor favorito, porque la empresa ganó todas las licitaciones competitivas en las que participó ante esa universidad. Bajo la Ley 19.886, esto no es ilegal por sí mismo, pero sí puede reflejar bases muy dirigidas, competencia débil o un proveedor que quedó instalado como ganador recurrente sin verdadera rivalidad. La concentración es llamativa incluso con un monto bajo, porque el dato crítico no es el total sino la tasa de éxito perfecta en una muestra pequeña. La universidad ha tenido compras competitivas relativamente acotadas y este proveedor aparece con 32 adjudicaciones en total, lo que sugiere experiencia y presencia en varios organismos; aun así, aquí domina por completo. La hipótesis a revisar es si se usaron especificaciones técnicas o criterios de evaluación que terminan calzando con un solo oferente. También conviene descartar errores de clasificación o procesos con muy pocos participantes, porque una muestra de 3 licitaciones puede exagerar la señal. Si las bases se repiten y los competidores siempre quedan fuera por requisitos finos, el caso se vuelve más serio.