Severidad Media·Trato directo abusivoSalud

Hospital Sanatorio El Pino adjudicó 11 tratos directos por $856,5 millones a Aliservice

En 12 meses, el Hospital Sanatorio El Pino adjudicó 11 tratos directos a SOC Administradora de Casinos y Servicios Aliservice S.A. por $856.485.885. El patrón concentra todo el gasto en un solo proveedor y supera con holgura lo esperable para compras aisladas.

Este caso calza con un patrón de trato directo abusivo: muchas adjudicaciones al mismo proveedor, por el mismo comprador, en un período acotado, y por un monto muy alto. La Ley 19.886 exige que el trato directo sea excepcional y debidamente fundado; cuando se vuelve recurrente para cubrir necesidades previsibles, la regla general debiera ser licitar o usar convenio marco. Aquí además hay 11 TD en un solo hospital, sin otras irregularidades previas reportadas, pero el volumen total es suficiente para llamar la atención pública. La hipótesis más razonable es que se trate de servicios recurrentes de alimentación u operación interna que se fueron contratando por separado, o bien de renovaciones sucesivas sin abrir competencia. También puede haber explicaciones operativas del recinto, pero el nivel de concentración amerita revisar si existieron causales legales reales para cada compra y si no se usó el TD para evitar competencia.

Norma potencialmente infringida

Art. 8 bis Ley 19.886 (excepcionalidad del trato directo)

Qué verificar

4 pasos
  1. 1Solicitar por Transparencia los respaldos de causal legal de cada uno de los 11 tratos directos
  2. 2Revisar si los montos y fechas corresponden a servicios recurrentes que debieron licitarse como paquete
  3. 3Cruzar los códigos de compra para ver si hubo fragmentación de una misma necesidad
  4. 4Verificar en Mercado Público si existían convenios marco o licitaciones disponibles para ese servicio

Proveedores involucrados

Licitaciones involucradas

11 procesos

Evidencia

ChileCompra

11 tratos directos concentrados por $856.485.885,85

Detección automatizada por cruce de datos públicos. Este caso es un indicio que requiere verificación — no una afirmación de irregularidad ni de fraude. Los textos fueron redactados con asistencia de un modelo de lenguaje a partir del hallazgo estructural.