Centro Oncológico del Norte adjudicó 3 de 3 compras a Laboratorio Sanderson por $140 millones
LABORATORIO SANDERSON SA ganó las 3 licitaciones competitivas en CENTRO ONCOLOGICO DEL NORTE durante los últimos 12 meses, por $139.999.238. La tasa de éxito fue de 100%, en procesos por trato competitivo que dejaron un solo ganador.
El patrón es de “proveedor favorito” con adjudicación total en las licitaciones en que participa. Cuando un proveedor gana 3 de 3 procesos y el monto acumulado se acerca a $140 millones, la señal deja de ser anecdótica y pasa a requerir revisión de competencia efectiva, diseño de bases y criterios de evaluación. Bajo la Ley 19.886, las bases no pueden ser usadas para restringir indebidamente la concurrencia ni para predeterminar el resultado; si los requisitos técnicos o administrativos apuntan a un solo oferente, podría haber dirigismo. El contexto del comprador también importa: un centro oncológico compra insumos críticos, donde puede haber necesidad de continuidad clínica y poca oferta disponible, lo que ayuda a explicar parte de la concentración. Aun así, el 100% de adjudicación en una misma institución, sin derrotas ni observaciones previas, sugiere revisar si hubo competencia real o si se trató de una cartera cerrada de productos. La ausencia de historial adverso previo baja la alarma, pero no elimina la sospecha.
Norma potencialmente infringida
Art. 20 Ley 19.886 (libre competencia en licitaciones); Ley 20.880 (probidad)
Qué verificar
4 pasos- 1Solicitar las actas de evaluación y verificar si hubo puntajes técnicos muy cercanos o criterios con ponderaciones inusualmente altas
- 2Comprobar cuántos oferentes postularon realmente en cada licitación y si hubo ofertas inadmisibles por requisitos discutibles
- 3Revisar si los productos licitados son de marca, compatibles con un solo proveedor o parte de un convenio de continuidad clínica
- 4Cruzar con compras previas del centro para ver si Sanderson mantiene una tasa de éxito excepcional en períodos anteriores
Proveedores involucrados
Licitaciones involucradas
3 procesosEvidencia
100% tasa de adjudicación en 3 licitaciones competitivas (3/3)
Detección automatizada por cruce de datos públicos. Este caso es un indicio que requiere verificación — no una afirmación de irregularidad ni de fraude. Los textos fueron redactados con asistencia de un modelo de lenguaje a partir del hallazgo estructural.