Hospital San Martín de Quillota adjudicó 10 tratos directos a INTEGRASALUD LIMITADA por $368,5 millones
El Hospital San Martín de Quillota, del Servicio de Salud Viña del Mar Quillota, adjudicó 10 tratos directos a INTEGRASALUD LIMITADA en un año, por $368.520.000. La concentración es alta y supera lo esperable para compras directas aisladas.
Este caso encaja en “trato directo abusivo”: no por usar TD una vez, sino por convertir una vía excepcional en un mecanismo recurrente con el mismo proveedor. La Ley 19.886 reserva el trato directo para causales específicas y debe ser la excepción, no la regla; cuando hay 10 adjudicaciones al mismo RUT por un monto tan alto, la pregunta central es por qué no se licitó una necesidad que parece repetirse. El contexto agrava la alerta: el hospital registra 100% de compras directas en el período, y además el proveedor tiene tasa de adjudicación de 100% en esa institución, lo que sugiere una relación de abastecimiento muy cerrada. Esto puede responder a urgencias clínicas reales, continuidad de servicio o escasez de oferentes, pero también puede esconder una fragmentación administrativa de necesidades recurrentes para evitar competencia. No hay aquí una acusación de fraude, pero sí un patrón lo bastante marcado como para pedir respaldo documental de cada causal invocada. El antecedente relacionado sobre concentración total en compras directas refuerza que este no es un episodio aislado, sino parte de una dinámica institucional que merece revisión.
Norma potencialmente infringida
Art. 8 bis Ley 19.886 (excepcionalidad del TD)
Qué verificar
4 pasos- 1Pedir los decretos o resoluciones que justifican cada trato directo y la causal exacta invocada
- 2Verificar si las compras corresponden a una misma necesidad recurrente que debió licitarse en conjunto
- 3Revisar si el proveedor aparece en convenio marco o si existía una alternativa competitiva disponible
- 4Cruzar con la ejecución presupuestaria del hospital para ver si los TD explican la mayor parte del gasto en esa línea
Proveedores involucrados
Licitaciones involucradas
10 procesos1704-1377-TD26
Ver análisis completo
1704-1379-TD26
Ver análisis completo
1704-227-TD26
Ver análisis completo
1704-244-TD26
Ver análisis completo
1704-420-TD26
Ver análisis completo
1704-860-TD26
Ver análisis completo
1704-861-TD26
Ver análisis completo
1704-867-TD26
Ver análisis completo
1704-868-TD26
Ver análisis completo
1704-896-TD26
Ver análisis completo
Evidencia
10 tratos directos concentrados por $368.520.000
Detección automatizada por cruce de datos públicos. Este caso es un indicio que requiere verificación — no una afirmación de irregularidad ni de fraude. Los textos fueron redactados con asistencia de un modelo de lenguaje a partir del hallazgo estructural.