Carabineros adjudicó $179,5 millones a empresa de cuero con 75% de éxito

Este caso también es de “Proveedor favorito”: una empresa obtiene una proporción inusualmente alta de adjudicaciones en una misma institución. En un órgano como Carabineros existe una justificación operativa para usar más compras directas que otras entidades, pero eso no explica por sí solo una concentración tan fuerte de adjudicaciones competitivas en un proveedor pequeño. La Ley 19.886 y sus principios de competencia y transparencia exigen que las bases no estén hechas para favorecer a un actor específico, y que la evaluación pueda ser replicable y objetiva. El hecho de que se trate de una empresa de artesanía y cuero, ganando contratos relevantes en logística institucional, hace razonable revisar si produce bienes muy específicos o si la institución ha construido una dependencia prolongada de ese proveedor. No hay otras alertas previas en el contexto, así que no corresponde sobredimensionar el caso, pero sí observarlo con atención. La hipótesis benigna es especialización en productos a medida; la hipótesis de riesgo es una cartera de compras cerrada que reduce la competencia real.