Subsecretaría de Pesca adjudicó 6 de 8 licitaciones a Asesorías Mandujano por $187,8 millones

Este caso corresponde a un patrón de Proveedor favorito: una empresa concentra la mayoría de las adjudicaciones competitivas en una misma institución. Bajo la Ley 19.886, las bases y la evaluación deben resguardar competencia e igualdad entre oferentes; cuando un proveedor gana 6 de 8 procesos, la pregunta es si las bases fueron formuladas con requisitos demasiado ajustados o si la institución termina repitiendo al mismo actor por sobre alternativas equivalentes. El monto acumulado, $187,8 millones, hace que la alerta sea relevante y no solo estadística. El contexto también importa: la Subsecretaría ya muestra una bolsa de gasto alta y un patrón de compras que amerita revisión, aunque aquí no aparecen tratos directos ni otras irregularidades previas en este caso. La hipótesis principal es que puede existir una relación de preferencia técnica, conocimiento previo del servicio o bases hechas a la medida; la hipótesis benigna es que la firma tenga experiencia muy específica en un nicho poco competido. Aun así, por Ley 20.880, la reiteración de resultados tan favorables también obliga a mirar eventuales conflictos de interés o vínculos indirectos. El punto no es probar una falta, sino revisar si la competencia fue real o solo formal.