DGAC adjudicó $170,7 millones a CRESCIENDO SPA en 4 de 5 licitaciones

Este caso corresponde a un patrón de “Proveedor favorito”: una empresa concentra la mayoría de las adjudicaciones competitivas en una misma institución. En compras públicas, ganar 4 de 5 licitaciones no prueba por sí solo una irregularidad, pero sí eleva la alerta cuando se repite en un volumen relevante de negocio y con una institución que mueve casi $19.278 millones al año. Bajo la Ley 19.886, las bases y la evaluación deben resguardar libre competencia e igualdad entre oferentes; por eso, cuando un proveedor acumula una tasa de éxito tan alta, conviene revisar si las bases favorecen requisitos demasiado específicos o si siempre compiten los mismos actores. El contexto no muestra alertas previas en la institución, lo que evita sobrerreaccionar, pero el monto total adjudicado sí es significativo y justifica revisión pública. La hipótesis más prudente es un posible diseño de bases que encaja mejor con este proveedor, o bien una brecha de competencia en el mercado licitado. Si se confirma que los mismos criterios se repiten sin justificación técnica, podría haber un problema de transparencia y de libre concurrencia.