Servicio de Salud del Reloncaví dio 16 tratos directos a Air Liquide Chile por $113.468.880
En 12 meses, el Servicio de Salud del Reloncaví adjudicó 16 tratos directos a Air Liquide Chile S.A. por $113.468.880. La concentración es alta y sugiere revisar si se trataba de una necesidad recurrente que debió entrar por licitación o convenio marco.
Este caso calza con un patrón de trato directo abusivo: muchas compras directas al mismo proveedor, por un monto acumulado relevante, en un solo periodo. Bajo la Ley 19.886, el trato directo es excepcional y debe justificarse caso a caso; cuando se vuelve repetido para necesidades similares, pierde sentido la excepción y se abre la duda de si se evitó competir. Aquí hay 16 adjudicaciones y un total superior a $113 millones, lo que supera con holgura el umbral de relevancia pública. El contexto muestra que el servicio tiene una tasa alta de compras directas, pero eso no elimina la alerta; al contrario, sugiere un uso estructuralmente intensivo de esta vía. Además, Air Liquide opera en gas medicinal, un mercado relativamente concentrado en Chile, lo que baja el nivel de alarma frente a otros rubros, pero no borra la necesidad de justificar cada TD. La hipótesis razonable es una provisión clínica recurrente o urgencias operativas, aunque también podría haber una fragmentación de necesidades para mantenerlas fuera de una licitación más amplia.
Norma potencialmente infringida
Art. 8 bis Ley 19.886 (excepcionalidad del trato directo)
Qué verificar
5 pasos- 1Pedir por Ley de Transparencia las resoluciones que fundan cada trato directo
- 2Revisar si los 16 códigos corresponden a insumos repetidos o a necesidades distintas
- 3Verificar si existía convenio marco o licitación vigente para gas medicinal o servicios asociados
- 4Cruzar las fechas y montos para ver si hubo compras periódicas similares en vez de una compra mayor
- 5Revisar si Air Liquide es el único proveedor disponible en la zona o si había alternativas
Proveedores involucrados
Licitaciones involucradas
16 procesos1057536-2210-TD25
Ver análisis completo
1057536-2212-TD25
Ver análisis completo
1057536-2213-TD25
Ver análisis completo
1057536-2215-TD25
Ver análisis completo
1057536-2623-TD25
Ver análisis completo
1057536-2634-TD25
Ver análisis completo
1057536-3196-TD25
Ver análisis completo
1057536-3197-TD25
Ver análisis completo
1057536-3627-TD25
Ver análisis completo
1057536-3946-TD25
Ver análisis completo
1057536-3947-TD25
Ver análisis completo
1057536-4577-TD25
Ver análisis completo
1057536-5171-TD25
Ver análisis completo
1057536-5172-TD25
Ver análisis completo
1057536-5309-TD25
Ver análisis completo
1057536-5310-TD25
Ver análisis completo
Evidencia
16 tratos directos concentrados por $113.468.880
Detección automatizada por cruce de datos públicos. Este caso es un indicio que requiere verificación — no una afirmación de irregularidad ni de fraude. Los textos fueron redactados con asistencia de un modelo de lenguaje a partir del hallazgo estructural.