Cenabast encadenó 3 tratos directos por Calfactant y sumó $65,8 mil millones
La Central de Abastecimiento del Sistema Nacional de Servicio de Salud hizo 3 tratos directos entre marzo de 2025 y febrero de 2026 por la categoría ONU 51161710, asociada a Calfactant, por un total de $65,8 mil millones. El monto es muy alto y la repetición de la misma vía excepcional llama la atención.
Este caso calza con un patrón de trato directo abusivo: no se observa una compra aislada, sino una serie sostenida de adjudicaciones directas sobre el mismo objeto en 18 meses. Bajo la Ley 19.886, el trato directo debe ser excepcional y fundado; cuando se vuelve la forma habitual de abastecimiento, se debilita la regla general de competencia y publicidad que exige licitar. La gravedad sube porque el monto total supera con holgura los $50 millones y porque Cenabast ya acumula otras alertas relevantes, incluyendo una adjudicación de $134,5 mil millones a Scienza Chile SpA y otra de $14,6 mil millones a Pfizer Chile S.A. Eso no prueba ilegalidad por sí solo, pero sí sugiere un esquema de compra repetido que merece revisión de causal, respaldo técnico y posibilidad real de licitación. En un organismo de este tamaño, la reiteración de tratos directos sobre el mismo insumo puede indicar dependencia de proveedores, urgencia clínica o una forma de eludir competencia, y por eso el caso tiene alta relevancia pública.
Norma potencialmente infringida
Art. 8 bis Ley 19.886; Ley 20.880 (probidad)
Qué verificar
5 pasos- 1Pedir por Ley de Transparencia los expedientes completos de los 3 tratos directos y sus fundamentos legales
- 2Revisar si las causales invocadas en cada compra son realmente excepcionales o se repiten sin cambios
- 3Cruzar las fechas y montos con otras compras de la misma categoría para ver si hubo licitación posible
- 4Verificar si el producto o su equivalente tenía oferentes habilitados en MercadoPúblico
- 5Comparar este patrón con otras adjudicaciones previas de Cenabast a los mismos proveedores
Evidencia
3 TDs · categoría ONU 51161710 · 2025-03-19→2026-02-03
Detección automatizada por cruce de datos públicos. Este caso es un indicio que requiere verificación — no una afirmación de irregularidad ni de fraude. Los textos fueron redactados con asistencia de un modelo de lenguaje a partir del hallazgo estructural.