Copiapó adjudicó 9 de 12 licitaciones a Novofarma Service por $111,7 millones

Aquí el patrón vuelve a ser “Proveedor favorito”: una empresa obtiene la mayoría de las licitaciones competitivas en una misma institución. Eso puede ser legítimo si se trata de un proveedor con mejor oferta o de un mercado muy acotado, pero también puede reflejar bases dirigidas o un esquema de evaluación que deja poca competencia real, lo que choca con el estándar de libre concurrencia de la Ley 19.886. El caso se vuelve más sensible por el contexto: Copiapó presenta 38 otras irregularidades previas y varios casos relacionados con concentraciones de adjudicaciones a distintos proveedores, lo que sugiere un patrón institucional más que un hecho aislado. Además, el proveedor tiene un volumen muy alto de operaciones en el sistema, y su tasa de adjudicación en esta institución ya supera el 70%, dato que amerita seguimiento. La hipótesis más prudente es que haya una dependencia fuerte de esta firma para ciertos bienes o servicios, o que las bases estén ajustadas a especificaciones recurrentes. La implicancia principal es una posible reducción de competencia y, con ello, menor presión por mejores precios o calidad.