MOP adjudicó 6 de 8 licitaciones a Servicios de Seguridad IGVI por $760,7 millones
SERVICIOS DE SEGURIDAD IGVI LIMITADA ganó 6 de 8 licitaciones competitivas en la Dirección General de Obras Públicas del MOP durante los últimos 12 meses. El monto adjudicado suma $760.740.000 y la tasa de éxito llega a 75%.
El patrón corresponde a “Proveedor favorito”: una empresa se impone de manera reiterada en un mismo organismo, con una tasa de éxito que supera con holgura lo esperable en competencia abierta. En compras públicas chilenas esto no prueba por sí solo una irregularidad, pero sí obliga a revisar si las bases estaban redactadas con exigencias demasiado específicas o si el proceso terminó dejando fuera a rivales reales, en tensión con los principios de libre concurrencia de la Ley 19.886. El contexto eleva la alerta: esta institución ya registra 32 otras irregularidades y casos previos donde se observaron marcas, modelos o repuestos muy precisos en licitaciones del mismo Ministerio. También pesa que el proveedor concentra 78% de sus adjudicaciones en este organismo, lo que sugiere una relación comercial muy cerrada. La hipótesis más fuerte es que exista una línea de bases consistentemente adaptada al catálogo o a la capacidad de este contratista. No se puede afirmar favoritismo sin revisar cada expediente, pero sí que el patrón amerita escrutinio público.
Norma potencialmente infringida
Art. 20 Ley 19.886 (libre competencia en licitaciones)
Qué verificar
4 pasos- 1Revisar las bases técnicas y las preguntas/respuestas de las 8 licitaciones para ver si hubo requisitos que solo cumplía este proveedor
- 2Comparar los puntajes de evaluación y los criterios de desempate en cada proceso
- 3Pedir por Transparencia las ofertas perdedoras para saber cuánta competencia real hubo
- 4Cruzar el RUT del proveedor con los registros de representantes y socios para descartar vínculos con funcionarios del MOP
Proveedores involucrados
Licitaciones involucradas
6 procesosEvidencia
75% tasa de adjudicación en 8 licitaciones competitivas (6/8)
Detección automatizada por cruce de datos públicos. Este caso es un indicio que requiere verificación — no una afirmación de irregularidad ni de fraude. Los textos fueron redactados con asistencia de un modelo de lenguaje a partir del hallazgo estructural.