Fundación de la niñez adjudicó 3 de 3 licitaciones a L&R Comunicaciones por $17,0 millones

El patrón aquí es “proveedor favorito”: una misma empresa se adjudica todas las licitaciones competitivas en las que participa dentro de una institución. Eso no prueba por sí solo una infracción, pero sí activa una alerta porque puede reflejar bases técnicas muy ajustadas al perfil de un oferente, evaluación poco competitiva o un mercado local estrecho no bien reflejado en los llamados. Bajo la Ley 19.886, las licitaciones deben resguardar concurrencia e igualdad de trato; si las bases se diseñan para limitar competidores, el problema puede acercarse a “bases dirigidas”. El contexto endurece la señal: la fundación ya registra casos relacionados de concentración en otros proveedores y la institución acumula 9 irregularidades previas, aunque su gasto total es alto y eso también genera más contratación. Con 3 de 3 adjudicaciones y tasa de adjudicación institucional del proveedor en 100%, la pregunta central es si hubo competencia real o si el proceso terminó seleccionando de manera sistemática al mismo actor. La implicancia pública es revisar si las bases, las ofertas descartadas y los criterios de evaluación favorecieron indebidamente a L&R o simplemente reflejaron una oferta consistentemente mejor.