Sótero del Río adjudicó 10 de 11 licitaciones a CMS Medical por $1.312 millones

Este caso corresponde a un “proveedor favorito”: un proveedor gana de manera desproporcionada la mayoría de los procesos competitivos en una misma institución. La señal es relevante porque aquí no hablamos de trato directo, sino de licitaciones públicas o competitivas, donde la ley supone igualdad de condiciones y libre concurrencia. Una tasa de 91% en 11 procesos no prueba por sí sola una infracción, pero sí justifica revisar si las bases técnicas, plazos, marcas, certificaciones o requisitos de experiencia están calibrados de modo que solo uno o muy pocos oferentes puedan competir en serio. El contexto es importante: el Sótero del Río ya tiene otras alertas previas, lo que amplifica la necesidad de mirar patrones de repetición más que compras aisladas. La hipótesis benigna es que CMS tenga una ventaja técnica real, precios más competitivos o capacidad logística superior en un hospital de alta complejidad. La hipótesis riesgosa es que las bases se hayan ido afinando para mantener un proveedor de preferencia, reduciendo la competencia efectiva. Por monto e ইতিহাস del caso, la revisión pública sí amerita una alarma alta.