Sotero del Río adjudicó 17 de 17 licitaciones a Enfisa por $126,8 millones

Este es un caso muy fuerte de Proveedor favorito, porque no se trata de una alta tasa de adjudicación, sino de un resultado perfecto: 17 de 17 procesos competitivos. En la lógica de la Ley 19.886, eso no es ilegal por sí mismo, pero sí es un indicador sensible de posible cierre del mercado, bases muy alineadas al oferente o una dependencia excesiva de un proveedor específico. El monto total es relevante y el patrón se repite en una institución de gran tamaño, lo que aumenta la preocupación pública. Sin embargo, al no haber otras alertas previas en el contexto entregado, no corresponde llevarlo a CRITICAL. Podría haber una explicación operativa, por ejemplo una línea de insumos altamente especializada o una relación de suministro muy consolidada; aun así, una tasa de 100% exige revisar si hubo competencia efectiva o solo formalidad. Si las bases, preguntas y actas muestran especificaciones cerradas o puntajes previsibles, la sospecha de dirigismo se fortalece.