I Municipalidad de La Unión adjudicó 3 de 3 licitaciones a Alvarado y Compañía Limitada por $36,9 millones

Aquí también se observa el patrón “Proveedor favorito”: un adjudicatario concentra todas las licitaciones competitivas en una institución. Ese comportamiento puede ser legítimo, pero en términos de control público es una señal de alerta porque la competencia debería permitir resultados alternados si las bases no están capturadas por un solo actor. La Ley 19.886 y los principios de probidad obligan a que las bases no discriminen ni orienten el resultado; cuando una empresa gana siempre, la pregunta clave es si compite en igualdad o si las reglas le calzan demasiado bien. El contexto institucional muestra un volumen alto de compras y 719 procesos, pero no registra otras irregularidades previas, así que no hay un historial adverso que agrave por sí solo el caso. El proveedor, en cambio, tiene presencia reiterada en varias entidades de salud y educación, lo que sugiere un operador con experiencia y capacidad real de adjudicación. Aun así, tres de tres es una muestra pequeña, por lo que no basta para concluir manipulación. Lo que debe verificarse es si los procesos comparten bases casi idénticas, puntajes inclinados hacia atributos que solo ese proveedor puede cumplir o una oferta técnica muy superior sin competencia visible.