SLEP Andalién Costa adjudicó 4 licitaciones por $29,7 millones a Transportes Diaz Urra SpA

Este es un caso de Proveedor favorito con el mismo patrón observado en otra alerta del mismo servicio. Bajo la Ley 19.886, las licitaciones deben favorecer la competencia y evitar condiciones que terminen seleccionando siempre al mismo actor; cuando dos o más proveedores muestran el mismo 100% de adjudicación en la misma institución, la revisión de las bases se vuelve aún más importante. El hecho de que este proveedor comparta exactamente el mismo monto total, la misma secuencia de procesos y el mismo comprador que otra alerta sugiere una posible dependencia de un circuito de proveedores muy acotado, aunque todavía no prueba colusión ni favoritismo. No hay historial previo de irregularidades reportadas para el organismo, así que la lectura correcta es alerta de concentración, no condena. La hipótesis más plausible es que el SLEP esté contratando servicios recurrentes con bases muy acotadas o con especificaciones que premian a oferentes ya conocidos. Eso puede reducir competencia, encarecer el gasto futuro y debilitar la trazabilidad de las decisiones de compra.