Servicio de Salud Viña del Mar Quillota adjudicó 3 licitaciones seguidas a MSoluciones por $30,1 millones

Este caso corresponde a “Proveedor favorito”: un proveedor obtiene el 100% de las licitaciones competitivas en las que participa dentro de una institución. En el marco de la Ley 19.886, esa concentración exige revisar si hubo competencia real, si los criterios de evaluación fueron neutros y si la adjudicación respondió a la mejor oferta o a una relación de dependencia con un actor habitual. El contexto del Servicio de Salud obliga a prudencia, porque en salud hay compras repetitivas y necesidades operativas que pueden explicar cierto grado de continuidad; aun así, tres de tres adjudicaciones seguidas siguen siendo una señal de revisión. La hipótesis más plausible es una combinación de servicios recurrentes, bases muy ajustadas y una empresa que ya conoce bien la demanda del organismo. Si los procesos fueron competitivos de verdad, eso debería verse en múltiples ofertas y actas claras; si no, el patrón puede ocultar una licitación formal pero poco abierta. No es un caso para concluir irregularidad, pero sí para pedir transparencia documental y revisar si existe dependencia del proveedor.