Hospital de Talcahuano concentró 12 de 17 licitaciones en NEMO CHILE S.A. por $254 millones

Este caso calza con el patrón de “Proveedor favorito”: una empresa concentra una parte inusualmente alta de las adjudicaciones competitivas de una misma institución. En compras públicas, eso no prueba ilegalidad por sí solo, pero sí puede sugerir bases técnicas ajustadas al perfil de un oferente, evaluación poco competitiva o una cartera de compras donde el mismo proveedor termina cumpliendo siempre las condiciones más ventajosas. Bajo la Ley 19.886, la competencia debe ser real y no meramente formal; además, si los criterios de evaluación se diseñan para favorecer a un actor específico, se tensiona el principio de igualdad entre oferentes y la transparencia del proceso. El contexto refuerza la alerta: el hospital ya acumula 48 irregularidades previas y hay otros casos relacionados de alta concentración con Tecnigen, Trema Dental y Optivision. La hipótesis más prudente es una relación de dependencia comercial fuerte entre el hospital y ciertos proveedores del rubro clínico, pero también podría haber especificaciones demasiado cerradas o un mercado local reducido. Por el monto involucrado, el caso merece revisión pública, aunque no alcanza nivel crítico porque no hay evidencia de trato directo ni un dominio excepcionalmente absoluto del proveedor en todo el universo de compras.