Hospital de Atacama adjudicó 3 de 4 licitaciones a Laboratorios Andromaco por $519,6 millones

Este caso calza con el patrón de “Proveedor favorito”: un mismo oferente concentra una parte muy alta de las adjudicaciones competitivas en una institución. En compras públicas chilenas esto no es ilegal por sí solo, pero sí es una señal de riesgo si la tasa de triunfo supera de forma persistente lo esperable y no hay una explicación técnica fuerte. Aquí, Andromaco ganó 3 de 4 procesos competitivos, con un monto acumulado relevante, y además su tasa de adjudicación general en esta institución llega a 80%, lo que refuerza la concentración. El contexto institucional no muestra otras alertas previas, así que no hay un historial que agrave por sí mismo el cuadro, pero sí una pauta repetida que merece revisión. La hipótesis más probable es que las bases estén redactadas con especificaciones muy cerradas, o que la institución haya construido un estándar de compra que favorece a un actor con ventaja de mercado. Bajo la Ley 19.886, esto puede rozar el principio de libre concurrencia y transparencia en licitaciones, especialmente si las bases terminan reduciendo la competencia real.