Municipalidad de Puyehue adjudicó 3 licitaciones por $79,8 millones a Leonardo Patri

Este caso mezcla dos señales: “Proveedor favorito” en licitaciones competitivas y una fuerte concentración en compras directas. La adjudicación de 3 de 3 concursos competitivos por casi $80 millones ya llama la atención bajo la Ley 19.886, porque puede sugerir bases diseñadas para un actor específico o un mercado local muy cerrado. Pero el contexto vuelve el caso más sensible: el proveedor suma 37 contratos, el 100% de éxito en esta municipalidad y además ya tiene una compra directa, mientras que la institución tiene 90% de gasto en trato directo, muy por sobre lo esperable incluso en municipios pequeños. Eso no prueba ilegalidad, pero sí apunta a una relación contractual muy dependiente de un solo proveedor. Una hipótesis es que se trate de servicios eventuales de sonido e iluminación que el municipio resuelve casi siempre con el mismo actor por rapidez operativa; otra, menos benigna, es una dependencia construida sin competencia suficiente. Por el volumen total y la combinación de señales, la alerta es alta, aunque el contexto municipal y la gran cantidad de compras ágiles pueden explicar parte del fenómeno. Conviene revisar si las licitaciones eran realmente abiertas o si hubo especificaciones muy acotadas, y si los tratos directos estaban debidamente justificados.