BAFCO Austral Limitada ganó 3 de 4 licitaciones en el MOP por $66,1 millones

Este caso mezcla dos señales: una alta tasa de adjudicación competitiva y, además, presencia relevante en tratos directos. En la parte competitiva, el patrón es de Proveedor favorito; en la parte directa, puede haber una dependencia operativa que conviene revisar a la luz de la excepcionalidad que exige la Ley 19.886 para el trato directo. El monto total ya es significativo y la participación del proveedor no se limita a un solo proceso, sino que se repite en varias compras dentro del mismo organismo. El contexto del MOP, por su tamaño y volumen, vuelve menos raro que existan múltiples contrataciones, pero no elimina la necesidad de mirar si las adquisiciones directas estaban justificadas con causal válida y si las bases competitivas abrieron realmente el mercado. La hipótesis de fondo es una relación de provisión muy estable con el servicio, que puede ser legítima o puede esconder dependencia excesiva de un proveedor específico.