I Municipalidad de Padre Hurtado adjudicó 8 de 9 licitaciones a Laboratorios Andromaco por $29,7M
En 12 meses, LABORATORIOS ANDROMACO S.A. ganó 8 de 9 licitaciones competitivas en la I Municipalidad de Padre Hurtado, por $29.674.298. Su tasa de triunfo fue de 89%, una concentración inusual para un proceso competitivo.
Este caso calza con el patrón de “Proveedor favorito”: un proveedor gana de forma repetida una proporción muy alta de licitaciones en una misma institución. Bajo la Ley 19.886, la competencia debe ser real y las bases no pueden estar diseñadas para cerrar la puerta a oferentes equivalentes; cuando un actor gana 8 de 9 veces, la señal puede apuntar a especificaciones muy ajustadas, criterios de evaluación sesgados o a un mercado local con escasa participación efectiva. El contexto refuerza la alerta: la institución tiene 575 compras y un gasto total superior a $3.541 millones, por lo que no se trata de un organismo marginal, y además el proveedor ya muestra un tasa de adjudicación de 92% en esa entidad. No hay otros casos previos en la institución, así que no alcanza el umbral de una alarma extrema, pero sí justifica revisar si las bases repiten marcas, medidas o requisitos que solo ese oferente cumple. La hipótesis más probable es una relación de preferencia comercial sostenida; la alternativa benignamente posible es que se trate de un proveedor muy especializado con buena competitividad técnica. Aun así, la concentración amerita escrutinio público por transparencia y libre concurrencia.
Norma potencialmente infringida
Art. 20 Ley 19.886 (libre competencia en licitaciones)
Qué verificar
4 pasos- 1Pedir por Ley de Transparencia las bases, actas de evaluación y órdenes de compra de esas 9 licitaciones
- 2Comparar los criterios técnicos entre los procesos para ver si se repiten requisitos que favorecen al mismo proveedor
- 3Revisar si hubo más oferentes y cuánto puntuaron frente a LABORATORIOS ANDROMACO S.A.
- 4Cruzar el RUT del proveedor y de los evaluadores con InfoProbidad y declaraciones de interés
Proveedores involucrados
Licitaciones involucradas
8 procesosEvidencia
89% tasa de adjudicación en 9 licitaciones competitivas (8/9)
Detección automatizada por cruce de datos públicos. Este caso es un indicio que requiere verificación — no una afirmación de irregularidad ni de fraude. Los textos fueron redactados con asistencia de un modelo de lenguaje a partir del hallazgo estructural.