Severidad Alta·Trato directo abusivoSalud

Hospital Félix Bulnes entregó 25 tratos directos por $430,9 millones a Medical Gestión en Salud

El Servicio de Salud Occidente, Hospital Dr. Félix Bulnes Cerda — Prestación de Servicios, adjudicó 25 tratos directos a Medical Gestión en Salud SpA por $430.908.775. La concentración total de compras directas con un mismo proveedor exige revisar si se estaba usando trato directo para una necesidad recurrente.

Este caso corresponde a trato directo abusivo: muchas compras directas al mismo proveedor, por un monto muy alto y con una recurrencia que sugiere una relación estable más que una excepción puntual. En la Ley 19.886, el trato directo es una vía excepcional, no la regla, y debe usarse cuando existe una causal concreta; si una necesidad se repite 25 veces en un año, lo esperable es que se licite o se use convenio marco, salvo que haya una justificación técnica muy precisa. El riesgo aumenta porque el hospital ya tiene una tasa de compra directa muy alta en su estructura de gasto, aunque en salud eso puede ocurrir por urgencias y continuidad asistencial. Aun considerando ese contexto, 25 TD por más de $430 millones con un solo proveedor es una señal robusta y merece revisar causales, resoluciones fundadas y si hubo planificación deficiente. No aparece historial previo de otras irregularidades, pero el monto y la concentración bastan para poner el caso en nivel alto.

Norma potencialmente infringida

Art. 8 bis Ley 19.886 (excepcionalidad del trato directo)

Qué verificar

4 pasos
  1. 1Solicitar todas las resoluciones que justifican cada trato directo
  2. 2Revisar si los servicios o bienes pudieron haberse consolidado en una sola licitación o en convenio marco
  3. 3Verificar si las causales invocadas en cada TD son realmente distintas o se repiten
  4. 4Cruzar fechas y montos para ver si hubo compras consecutivas de la misma prestación

Proveedores involucrados

Licitaciones involucradas

25 procesos

Evidencia

ChileCompra

25 tratos directos concentrados por $430.908.775

Detección automatizada por cruce de datos públicos. Este caso es un indicio que requiere verificación — no una afirmación de irregularidad ni de fraude. Los textos fueron redactados con asistencia de un modelo de lenguaje a partir del hallazgo estructural.