Instituto Nacional de Deportes adjudicó 3 de 3 licitaciones a Grupo Vigor por $131,2M

El patrón vuelve a ser “Proveedor favorito”, pero aquí con una muestra pequeña: 3 de 3 licitaciones. Eso no prueba por sí solo una irregularidad, aunque sí justifica revisar si las bases fueron redactadas con requisitos muy específicos o si el proveedor se adaptó mejor que el resto. La Ley 19.886 exige competencia y criterios objetivos; cuando un mismo oferente gana todos los procesos de una institución en un período corto, la pregunta clave es si hubo verdadera comparación o solo una competencia aparente. El monto total supera $131 millones, por lo que el caso tiene interés público, pero la falta de un historial más amplio dentro de la institución baja un poco la fuerza del hallazgo. El contexto del IND también puede incluir necesidades técnicas especializadas, pero eso no elimina la obligación de transparentar por qué no hubo alternancia de adjudicatarios. La implicancia es revisar si se trata de una relación comercial legítimamente especializada o de bases diseñadas para un perfil muy cerrado de proveedor.