Municipalidad de Cisnes adjudicó 3 de 4 licitaciones a Sociedad Dual Service por $220,2 millones

El patrón detectado es nuevamente de proveedor favorito, con 75% de adjudicación en procesos competitivos y un monto que supera los $220 millones. Eso no prueba por sí solo una infracción, pero sí sugiere que la competencia pudo ser acotada por bases técnicas, experiencia exigida o condiciones de evaluación que favorecieron a un oferente recurrente. En la Ley 19.886, la regla es competir y comprar con criterios objetivos; cuando un mismo proveedor aparece repetidamente ganador en una municipalidad pequeña, conviene revisar si existe una razón legítima, como escasez de oferentes en la zona, o si se instaló una relación comercial muy concentrada. El contexto muestra que la municipalidad tiene una fuerte dependencia de trato directo en general, con 93% de sus compras por esa vía, lo que refuerza la idea de un aparato de compra poco competitivo. No hay alertas previas en la base entregada, así que la severidad queda en high y no más arriba. La hipótesis más prudente es una combinación de mercado local estrecho y procesos poco abiertos, más que una irregularidad evidente sin más evidencia.