Hospital del Salvador adjudicó $419,5M a Blunding en 5 de 7 licitaciones

Este caso cae en proveedor favorito, pero con una señal algo menos extrema que los anteriores. Una tasa de adjudicación de 71% ya sugiere una relación comercial muy concentrada entre el hospital y el proveedor, aunque todavía podría explicarse por condiciones técnicas legítimas, especialmente si se trata de insumos médicos o productos con compatibilidad clínica específica. La Ley 19.886 busca evitar que los procesos se diseñen para restringir artificialmente la competencia; por eso, cuando un mismo proveedor gana la mayoría de los concursos en una institución, corresponde revisar si las bases tuvieron requisitos de marca, dimensiones, certificaciones o presentaciones que de hecho dejaron a pocos participantes. El hospital tiene un gasto anual alto y baja dependencia de trato directo, lo que hace menos probable que estemos ante compras de emergencia disfrazadas. El contexto del proveedor muestra además presencia en otros hospitales grandes, lo que puede indicar especialización real; aun así, la repetición en este recinto merece auditoría porque el monto acumulado es elevado y el patrón no parece aislado. Si aparecen bases muy similares entre procesos, la sospecha de dirigismo sube de forma importante.