Complejo Asistencial Dr. Sotero del Río adjudicó 5 de 6 licitaciones a GREEN WOLF SPA por $116,7 millones

Este caso calza con el patrón de “Proveedor favorito”: una empresa concentra una proporción inusualmente alta de adjudicaciones en una misma institución. En compras públicas chilenas, una tasa de victoria sostenida sobre 80% no prueba por sí sola una irregularidad, pero sí obliga a revisar si las bases técnicas fueron redactadas con requisitos demasiado específicos o si la evaluación terminó privilegiando sistemáticamente a un actor. Aquí el monto total ya es relevante y la institución tiene una carga alta de compras, por lo que una concentración así merece escrutinio. No hay antecedentes previos en el contexto que agraven el cuadro, lo que impide sobrerreaccionar, pero el patrón podría esconder bases dirigidas, poca competencia real o una relación comercial muy consolidada. La Ley 19.886 exige competencia y transparencia en la evaluación; si las bases se ajustaron a las capacidades de un solo proveedor, eso sería cuestionable. El caso no prueba favoritismo, pero sí justifica revisar las ofertas perdedoras, las actas de evaluación y la composición de las bases técnicas.