ISP resolvió 4 tratos directos por $1.680 millones en enzimas de laboratorio

La alerta apunta a una repetición de trato directo sobre insumos de laboratorio, no a una concentración en una sola empresa. En el sector salud y de laboratorio, la compra directa puede tener explicación legítima si se trata de reactivos específicos, continuidad de métodos analíticos o abastecimiento urgente; por eso esta señal debe interpretarse con prudencia. A la vez, el ISP tiene historial previo de fuerte concentración en compras de tecnología e insumos, incluyendo casos donde un proveedor ganó gran parte de las licitaciones y otro donde se combinó adjudicación concentrada con tratos directos, lo que sí eleva el interés público del patrón. La ley exige que el trato directo sea excepcional y fundado, y que no se use como sustituto rutinario de la competencia cuando sí existen alternativas. Si estas compras de enzimas responden a necesidades planificables, lo esperable habría sido licitar o agrupar adquisiciones. Si en cambio hubo dependencia técnica, urgencia o compatibilidad con equipos instalados, la revisión debe centrarse en si esas razones están bien documentadas y no solo declaradas en forma genérica.