Instituto del Tórax adjudicó 3 de 3 licitaciones a Golden Solutions Spa por $519,6 millones

Aquí el patrón también es de “Proveedor favorito”, pero más extremo: el proveedor ganó todas las licitaciones competitivas en que participó durante el período revisado. Eso no prueba irregularidad, pero sí aumenta la sospecha de que las bases, la evaluación o el diseño del proceso pudieron estar orientados a un oferente específico. En compras públicas, una secuencia así puede aparecer cuando se repiten requisitos técnicos muy cerrados, plazos ajustados o criterios de evaluación que dejan poco margen a competencia efectiva. El monto total es alto y el tasa de adjudicación institucional del proveedor en este comprador también llega al 100%, aunque el contexto no muestra alertas previas adicionales en la institución. En un hospital de alta complejidad puede haber razones técnicas para preferir ciertos equipamientos o servicios, pero aun así la ley exige competencia y trato igualitario entre oferentes. La revisión debiera centrarse en si hubo justificación objetiva para repetir el mismo ganador en todos los procesos.