Pozo Almonte entregó 17 tratos directos a GARCIA ARIDOS por $74,7 millones

Aquí el patrón es “Trato directo abusivo”, porque no hablamos de una compra aislada sino de 17 adjudicaciones directas a la misma empresa por casi $75 millones. La Ley 19.886 trata el trato directo como una excepción que requiere fundamentos específicos; cuando se repite tantas veces, la sospecha razonable es que la institución esté evitando un proceso competitivo o comprando por partes algo que debió planificarse mejor. El contexto eleva la alerta: en este caso, el proveedor además concentra casi todo el volumen con la corporación, y la institución mantiene un porcentaje alto de compra directa en general. Eso no significa automáticamente ilegalidad, porque en comunas o corporaciones municipales pueden existir urgencias operativas y necesidades dispersas, sobre todo en rubros como áridos o maquinaria. Pero la frecuencia y el monto acumulado obligan a revisar si las causales invocadas eran realmente excepcionales o si se transformaron en la vía habitual. La hipótesis a explorar es si hubo mantención de caminos, obras menores o servicios recurrentes fragmentados para evitar licitación. Si se confirma esa lógica, el caso podría rozar una infracción al principio de excepcionalidad del trato directo.