Hospital Gustavo Fricke concentró 10 tratos directos en GE Healthcare por $160,7 millones

El patrón es de trato directo abusivo, pero aquí hay un matiz importante: GE Healthcare pertenece a un mercado de equipamiento y tecnología médica altamente concentrado, donde suelen existir pocos proveedores y representantes en Chile. Eso no elimina la alerta, pero sí baja la severidad porque puede haber continuidad técnica, compatibilidad de equipos o repuestos propietarios que expliquen compras repetidas. La Ley 19.886 sigue exigiendo que el trato directo sea excepcional y debidamente fundado; si se usa 10 veces con el mismo actor, el hospital debe poder mostrar por qué no hubo licitación o convenio marco. El contexto institucional vuelve el caso relevante: el hospital ya registra otra alerta previa y la concentración de TD es muy alta. La hipótesis más razonable es que se trate de mantención, insumos o repuestos vinculados a equipamiento específico, algo frecuente en salud. Aun así, conviene revisar si cada compra tiene respaldo técnico propio o si se está fragmentando una necesidad recurrente en múltiples órdenes directas. No es un caso para hablar de sobreprecio sin más; el foco está en la excepcionalidad del procedimiento y la trazabilidad de la justificación.