Hospital Carlos Van Buren adjudicó 28 tratos directos a VANTIVE por $236,8M

Aquí el patrón es “Trato directo abusivo”: uso reiterado de compra directa para un mismo proveedor en vez de consolidar la necesidad mediante licitación o convenio marco. La Ley 19.886 trata el trato directo como una excepción, no como la regla, y la frecuencia observada —28 adjudicaciones en un año por más de $236 millones— sugiere una necesidad recurrente que debería haberse planificado en un procedimiento competitivo. El dato es especialmente sensible porque el hospital ya tiene un 99% de compras por trato directo, muy por encima de un uso acotado y justificable por urgencia clínica. La hipótesis de fondo puede ser una compra fragmentada por necesidad asistencial permanente, falta de planificación o dependencia de un proveedor específico para insumos críticos. Sin revisar los fundamentos de cada TD no se puede concluir ilegalidad, pero el patrón sí justifica auditoría: si eran compras previsibles, la excepción pudo estar siendo usada como vía habitual. Eso tiene implicancias en transparencia, precio y oportunidad para otros oferentes.