Severidad Media·Trato directo abusivoSalud

Servicio de Salud Occidente concentró 14 tratos directos por $125,8 millones en Promarco Spa

El Servicio de Salud Metropolitano Occidente adjudicó 14 tratos directos a Promarco Spa en 12 meses, por $125.836.333. La institución además presenta un 97% de compras por trato directo, un nivel muy alto para revisar con cuidado.

El patrón vuelve a ser trato directo abusivo, esta vez en un servicio de salud que depende de compras frecuentes y urgentes, por lo que el uso de TD no es raro en sí mismo. Aun así, la Ley 19.886 exige que la compra directa sea excepcional y debidamente fundada; cuando una institución usa 14 tratos directos con el mismo proveedor y su tasa global de TD llega al 97%, la pregunta es si se está usando una vía excepcional como mecanismo normal de abastecimiento. El contexto sectorial importa: salud suele tener más TD que otros rubros, pero aquí el volumen y la recurrencia siguen siendo llamativos. No hay historial previo adverso en el contexto entregado, así que la alarma no debe inflarse más de la cuenta. La hipótesis principal es una contratación repetida para bienes o servicios recurrentes que pudo haberse consolidado en licitación o convenio marco. La verificación debe centrarse en las causales, la continuidad del suministro y si había competencia disponible para ese objeto contractual.

Norma potencialmente infringida

Art. 8 bis Ley 19.886 (excepcionalidad del trato directo); Ley 20.880 (probidad)

Qué verificar

5 pasos
  1. 1Pedir las resoluciones que justifican cada trato directo y revisar si repiten la misma causal
  2. 2Verificar si se trata de insumos médicos recurrentes que pudieron consolidarse en una compra mayor
  3. 3Cruzar con el catálogo de Convenio Marco para ver si existía una vía estándar de compra
  4. 4Revisar si hubo urgencias, quiebres de stock o licitaciones desiertas que expliquen la recurrencia
  5. 5Comparar el porcentaje de trato directo del servicio con otros servicios de salud de tamaño similar

Proveedores involucrados

Licitaciones involucradas

14 procesos

Evidencia

ChileCompra (licitación adjudicada)

Licitación 1288-95-TD26

Ver fuente
ChileCompra (licitación adjudicada)

Licitación 1288-93-TD26

Ver fuente
ChileCompra (licitación adjudicada)

Licitación 1288-92-TD26

Ver fuente
ChileCompra (licitación adjudicada)

Licitación 1288-91-TD26

Ver fuente
ChileCompra (licitación adjudicada)

Licitación 1288-90-TD26

Ver fuente
ChileCompra (licitación adjudicada)

Licitación 1288-89-TD26

Ver fuente
ChileCompra (licitación adjudicada)

Licitación 1288-88-TD26

Ver fuente
ChileCompra (licitación adjudicada)

Licitación 1288-86-TD26

Ver fuente
ChileCompra (licitación adjudicada)

Licitación 1288-83-TD26

Ver fuente
ChileCompra (licitación adjudicada)

Licitación 1288-8-TD26

Ver fuente
ChileCompra (licitación adjudicada)

Licitación 1288-40-TD26

Ver fuente
ChileCompra (licitación adjudicada)

Licitación 1288-35-TD26

Ver fuente
ChileCompra (licitación adjudicada)

Licitación 1288-111-TD26

Ver fuente
ChileCompra (licitación adjudicada)

Licitación 1288-11-TD26

Ver fuente
ChileCompra

14 tratos directos concentrados por $125.836.333

Detección automatizada por cruce de datos públicos. Este caso es un indicio que requiere verificación — no una afirmación de irregularidad ni de fraude. Los textos fueron redactados con asistencia de un modelo de lenguaje a partir del hallazgo estructural.