Conaf adjudicó $269,9M a Asesoría Agrícola y Construcciones Menores en 6 de 7 concursos

El patrón es de proveedor favorito, con una tasa de éxito alta y sostenida en una institución de gran tamaño. En términos de compras públicas, esto puede ser perfectamente compatible con una oferta competitiva real, pero también puede reflejar bases técnicas afinadas para un solo actor, especialmente cuando la misma empresa gana reiteradamente en un servicio con montos relevantes. La Ley 19.886 exige transparencia, igualdad de los oferentes y libre concurrencia; cuando un proveedor se impone en 6 de 7 procesos, conviene revisar si hubo especificaciones demasiado estrechas, evaluaciones con puntajes rígidos o adjudicaciones donde los competidores tenían pocas opciones reales. El contexto no muestra alertas previas en la institución, lo que baja un poco la gravedad, pero el tasa de adjudicación de 86% y el monto acumulado justifican vigilancia. También es relevante que el proveedor tiene sólo 8 licitaciones totales en el período, lo que hace más visible su concentración en Conaf y podría indicar dependencia comercial fuerte. La implicancia práctica es que, si las bases fueron dirigidas, la competencia pudo quedar reducida y el Estado podría estar pagando menos variedad o peor precio que en un proceso realmente abierto.