Conaf adjudicó 4 de 5 licitaciones a ASESORÍA AGRÍCOLA Y CONSTRUCCIONES MENORES LTDA por $799,5 millones

La señal es la misma: “proveedor favorito”. Cuando una empresa gana casi todo lo que compite en una institución, la pregunta periodística no es solo cuántas veces ganó, sino por qué perdió competencia el resto del mercado. En Conaf, este tipo de concentración debe leerse con cuidado porque la institución tiene un porcentaje alto de trato directo y opera en territorios donde algunas contrataciones pueden ser específicas, estacionales o urgentes; eso puede reducir la base competitiva sin implicar por sí solo una falta. Sin embargo, la serie de casos relacionados refuerza la necesidad de revisar si hay bases técnicas hechas a la medida, criterios de evaluación poco neutrales o una relación comercial muy cerrada con este proveedor. La Ley 19.886 exige resguardar la libre concurrencia y evitar requisitos innecesarios que limiten la participación. También importa que el proveedor tiene pocos vínculos con la entidad, lo que sugiere una concentración llamativa en un universo pequeño de adjudicaciones. No es prueba de irregularidad, pero sí un patrón que justifica revisar documentos de licitación, comparables de mercado y eventuales observaciones de Contraloría.