Hospital de Hu ganó 3 de 3 licitaciones a NEMO CHILE S.A. por $23,4 millones

El patrón detectado es de “Proveedor favorito”: un mismo oferente se queda con todas las licitaciones competitivas en las que participa dentro de una institución. En Chile, esto no es ilegal por sí solo, pero sí puede tensionar el principio de libre concurrencia y la igualdad entre oferentes de la Ley 19.886 si las bases están armadas de modo que reduzcan la competencia real. La señal es más sensible porque hablamos de 3 de 3 adjudicaciones, con un tasa de adjudicación del 100% y un monto acumulado relevante para un solo vínculo institución-proveedor. El contexto ayuda a no sobrerreaccionar: el hospital tiene un gasto anual alto y no registra otras irregularidades previas, pero el proveedor sí muestra una alta tasa de éxito en esta institución, lo que sugiere revisar si hubo exigencias técnicas demasiado específicas, evaluaciones muy cerradas o un mercado local estrecho. La hipótesis más prudente es una combinación de especialización del proveedor y bases posiblemente afinadas a su oferta; la hipótesis más preocupante es un diseño de licitación que termine dejando competencia solo en el papel. Conviene revisar si en esos concursos hubo muchos oferentes, si se repiten marcas, modelos o certificados difíciles de cumplir, y si las adjudicaciones se concentraron en plazos cortos o con observaciones desestimadas sin mayor fundamento.