Hospital de Temuco hizo 28 tratos directos con Dräger Chile por $51,3 millones

El patrón es de trato directo abusivo, porque un hospital acumuló 28 adjudicaciones directas al mismo proveedor en un año, por más de $51 millones. La Ley 19.886 permite trato directo solo de manera excepcional y fundada; si se usa de forma repetida para una misma línea de abastecimiento, se vuelve importante preguntar por qué no se agrupó la demanda en una licitación o convenio marco. Ahora bien, Dräger Chile pertenece a un mercado de equipamiento médico concentrado, donde puede haber pocos actores y una fuerte dependencia de marca o compatibilidad técnica. Eso no elimina la alerta, pero sí baja el nivel de alarma: puede haber razones operativas legítimas, como mantenimiento, repuestos o soporte de equipos específicos del fabricante. El contexto añade un antecedente previo grave del mismo hospital, lo que eleva la necesidad de revisión, aunque el proveedor esté en un mercado naturalmente concentrado. En términos de probidad, la pregunta central es si cada trato directo estuvo debidamente fundado y si el hospital documentó la imposibilidad real de competir la compra. La señal es seria, pero el mercado del proveedor impide tratarla como una anomalía máxima sin más evidencia.