CFT Tarapacá adjudicó 3 de 3 licitaciones a SGT Ingeniería y Tronaduras por $113,5 millones

Este caso muestra un proveedor favorito con concentración total: 3 adjudicaciones, 3 victorias, 100% de éxito, y un monto acumulado superior a $113 millones. En la práctica, una secuencia así puede ser legítima si se trata de un proveedor altamente especializado y con pocas alternativas; pero también puede indicar bases hechas a la medida, con exigencias técnicas o administrativas que reducen artificialmente la competencia. La señal es más delicada porque el proveedor tiene muy pocos contratos públicos visibles, lo que puede implicar que obtuvo estas adjudicaciones en una ventana corta y muy concentrada. La institución, además, tiene un gasto promedio bajo en relación con el monto adjudicado, por lo que estas compras destacan dentro de su presupuesto. No hay antecedentes previos de otras irregularidades, así que la severidad no llega a máxima, pero sí amerita revisión de expedientes, criterios de evaluación y eventuales observaciones de participantes descartados. Si se confirma que las bases describían un trabajo altamente específico, la concentración podría explicarse; si no, el patrón es compatible con dirigismo.