Severidad Media·Trato directo abusivoObras

MOP encadenó 4 tratos directos por $839 millones para vehículos en 18 meses

La Dirección General de Obras Públicas del MOP adjudicó 4 tratos directos entre abril de 2025 y marzo de 2026 para camiones ligeros o vehículos utilitarios, por $839 millones. Las compras se hicieron sobre la misma categoría ONU 25101507 y no en una sola licitación.

Aquí también hay un patrón de trato directo abusivo: la repetición de 4 contrataciones excepcionales sobre el mismo tipo de bien sugiere que la compra dejó de ser extraordinaria. Bajo la Ley 19.886, el trato directo debe ser la excepción y no una vía regular para adquirir bienes que, por su naturaleza, normalmente permiten competencia. El MOP, además, ya registra otras alertas vinculadas a concentración de adjudicaciones y a uso intensivo de tratos directos, lo que refuerza la necesidad de mirar este caso con lupa. La hipótesis plausible es una compra recurrente de flota o reposición operativa sin planificación suficiente; la hipótesis preocupante es un esquema estable para eludir licitación pública y mantener el abastecimiento por vías menos competitivas. El monto es muy alto y la recurrencia en un organismo grande vuelve relevante revisar las causales invocadas y si hubo justificación técnica real para no licitar.

Norma potencialmente infringida

Art. 8 bis Ley 19.886 (excepcionalidad del trato directo)

Qué verificar

5 pasos
  1. 1Solicitar las resoluciones que justifican cada trato directo y su causal legal
  2. 2Verificar si los vehículos pudieron agruparse en una licitación pública o convenio marco
  3. 3Cruzar los proveedores adjudicados con otros contratos del MOP para detectar repetición
  4. 4Revisar fechas de entrega y necesidad operacional para ver si hubo urgencia real
  5. 5Comparar este gasto con adquisiciones similares de otras direcciones del Estado

Evidencia

ChileCompra (TDs sucesivos)

4 TDs · categoría ONU 25101507 · 2025-04-08→2026-03-19

Detección automatizada por cruce de datos públicos. Este caso es un indicio que requiere verificación — no una afirmación de irregularidad ni de fraude. Los textos fueron redactados con asistencia de un modelo de lenguaje a partir del hallazgo estructural.