Carabineros adjudicó 3 licitaciones por $142,3 millones a Diego José Tomás Ugalde Otey
DIEGO JOSÉ TOMÁS UGALDE OTEY ganó 3 de 3 licitaciones competitivas en la Dirección de Logística de Carabineros, por un total de $142.332.500. El proveedor mantiene una tasa de triunfo del 100% en esa institución durante el último año.
Este caso vuelve a mostrar un patrón de “proveedor favorito”: el mismo oferente obtiene todas las licitaciones competitivas en una unidad compradora. En Chile, la Ley 19.886 busca que la competencia sea abierta y que las bases no estén diseñadas para favorecer a una oferta específica, así que una tasa de 100% obliga a revisar si hubo competencia real o una estructura de evaluación muy restrictiva. El monto total, $142,3 millones, hace que el caso tenga interés público por sí mismo. El contexto institucional muestra un volumen alto de compras y una fuerte presencia de trato directo, algo común en organismos operativos como Carabineros, pero eso no explica por sí solo el resultado sistemáticamente favorable en licitaciones. La hipótesis a revisar es si el proveedor tiene una especialidad muy acotada o si las bases incorporaron requisitos que lo dejaron prácticamente solo. Sin antecedentes previos en esta alerta, corresponde mantener la severidad alta, no extrema, y examinar la documentación de cada proceso.
Norma potencialmente infringida
Art. 20 Ley 19.886; Ley 20.880 (probidad)
Qué verificar
5 pasos- 1Solicitar bases, ofertas, actas y resoluciones de adjudicación de las 3 licitaciones
- 2Verificar si hubo otros oferentes y por qué fueron descartados
- 3Revisar si los requisitos técnicos incluían marcas, modelos o certificaciones muy específicas
- 4Cruzar el RUT del proveedor con posibles vínculos societarios o de representación
- 5Comparar estas bases con concursos equivalentes de otras unidades de Carabineros
Proveedores involucrados
Licitaciones involucradas
3 procesosEvidencia
100% tasa de adjudicación en 3 licitaciones competitivas (3/3)
Detección automatizada por cruce de datos públicos. Este caso es un indicio que requiere verificación — no una afirmación de irregularidad ni de fraude. Los textos fueron redactados con asistencia de un modelo de lenguaje a partir del hallazgo estructural.