Méndez y Toussaint ganó 6 de 6 licitaciones en la Municipalidad de Cañete por $104,1 millones

Este es un caso clásico de “Proveedor favorito”. Ganar seis de seis licitaciones en una misma municipalidad no prueba por sí solo una irregularidad, pero sí configura una señal fuerte de concentración competitiva, sobre todo cuando el monto adjudicado supera los $104 millones. En compras públicas, un patrón así puede aparecer cuando una empresa tiene una ventaja real de precio o especialización; pero también puede indicar bases con requisitos muy ajustados, puntajes hechos a la medida o criterios que terminan dejando fuera a la competencia. La gravedad sube porque el tasa de adjudicación institucional del proveedor es 100% y el municipio concentra parte relevante de sus compras en él, en un universo donde la competencia debería estar abierta a varios oferentes. La Ley 19.886 exige resguardar la libre concurrencia y evitar condiciones que la restrinjan de hecho. Si además estas adjudicaciones repiten giros, productos o plazos muy similares, el patrón puede sugerir una relación comercial demasiado cerrada. La pregunta central es si la empresa gana porque realmente ofrece la mejor propuesta o porque las bases la favorecen desde el diseño.