MOP adjudicó 10 tratos directos por $579,5 millones a Finning Chile

El patrón aquí es “Trato directo abusivo”: no se trata de un único contrato excepcional, sino de 10 adjudicaciones por trato directo a un mismo proveedor, por más de $579 millones. En la Ley 19.886, el trato directo es una excepción y no la regla; debe fundarse en causales específicas y no usarse para sustituir procesos competitivos cuando existe una necesidad recurrente. Lo preocupante es que, con montos y frecuencia así, podría estar operando una compra sistemática fuera de licitación, o bien una segmentación de necesidades que debió resolverse por convenio marco o licitación. El contexto atenúa parcialmente la alarma: Finning opera en maquinaria pesada y repuestos, un mercado con alta especialización y posibles urgencias operativas, lo que puede justificar compras directas en ciertos casos. Aun así, 10 TD al mismo proveedor en un año es suficiente para pedir respaldos completos y revisar si la causal invocada fue consistente o meramente formal. Si se confirma recurrencia sin justificación robusta, la implicancia es una posible erosión del principio de excepcionalidad del trato directo y una menor competencia en un comprador estatal de gran tamaño. No hay otras alertas previas aquí, por eso se mantiene en HIGH y no CRITICAL.