Hospital de Curicó adjudicó $358,5 millones a DISTRIBUCION DE ALIMENTOS FULL STOCK SPA en 4 de 4 licitaciones
En 12 meses, el SERVICIO DE SALUD DEL MAULE HOSPITAL DE CURICO le adjudicó a DISTRIBUCION DE ALIMENTOS FULL STOCK SPA 4 de 4 licitaciones competitivas, por $358.546.080. La empresa ganó todo lo que postuló en ese hospital, un comportamiento poco común que amerita revisión.
Este caso calza con un patrón de proveedor favorito: una empresa gana el 100% de las licitaciones competitivas en una misma institución. En compras públicas, eso no prueba por sí solo una irregularidad, pero sí levanta la alerta de que las bases pudieron estar redactadas de forma muy específica o que hubo un diseño de evaluación que favoreció a un oferente en particular, algo que debe revisarse a la luz del principio de libre concurrencia de la Ley 19.886. El monto es alto, sobre $358 millones, y el hospital ya muestra una relación muy concentrada con este proveedor, que además figura entre sus instituciones donde más vende. Con 4 adjudicaciones seguidas, la hipótesis más razonable no es un hecho aislado, sino una dependencia comercial sostenida que merece revisar si hubo competencia real, cuántos oferentes participaron y qué puntajes técnicos se asignaron. También conviene mirar si los ítems adjudicados son homogéneos o si se repitieron necesidades que pudieron haberse consolidado en una compra más abierta.
Norma potencialmente infringida
Art. 20 Ley 19.886 (libre concurrencia en licitaciones); Ley 20.880 (probidad)
Qué verificar
4 pasos- 1Pedir las bases, actas de evaluación y listas de oferentes de las 4 licitaciones adjudicadas
- 2Revisar si las especificaciones técnicas incluyen marcas, medidas o requisitos muy restrictivos
- 3Cruzar si hubo reclamaciones, consultas o deserciones de otros oferentes en esos procesos
- 4Comparar estos contratos con compras similares de otros hospitales del Servicio de Salud del Maule
Proveedores involucrados
Licitaciones involucradas
4 procesosEvidencia
100% tasa de adjudicación en 4 licitaciones competitivas (4/4)
Detección automatizada por cruce de datos públicos. Este caso es un indicio que requiere verificación — no una afirmación de irregularidad ni de fraude. Los textos fueron redactados con asistencia de un modelo de lenguaje a partir del hallazgo estructural.