Carabineros adjudicó $268,2M a Gradotech en 3 de 3 licitaciones de logística
GRADOTECH SOLUCIONES TECNOLÓGICAS SPA ganó las 3 licitaciones competitivas en la Dirección de Logística de Carabineros durante 12 meses, por $268.195.550. El 100% de adjudicación en cada proceso obliga a revisar si las bases dejaron competencia real.
El patrón vuelve a ser “Proveedor favorito”: 3 de 3 licitaciones ganadas, con 100% de éxito y más de $268 millones involucrados. En compras públicas chilenas, una racha perfecta no es ilegal por sí sola, pero sí es un indicador clásico de revisión cuando se repite en una misma unidad compradora, porque puede reflejar especificaciones hechas para un producto o proveedor muy determinado, o un mercado muy acotado en la práctica. En este caso hay un matiz importante: Carabineros es una institución con alta carga operativa y sus compras pueden requerir soluciones técnicas específicas; eso baja un poco la alarma porque existe una justificación funcional para procesos más concentrados. Aun así, la concentración sigue siendo llamativa, sobre todo porque el proveedor es pequeño y prácticamente concentra sus ventas en dos instituciones de seguridad. La hipótesis más probable es una especialización muy marcada en un nicho de logística o tecnología; la hipótesis más delicada es que se haya construido una dependencia de un solo oferente. Lo verificable aquí no es la intención, sino si las bases, puntajes y especificaciones permitían competir de verdad.
Norma potencialmente infringida
Art. 20 Ley 19.886 (libre competencia en licitaciones)
Qué verificar
4 pasos- 1Pedir las bases técnicas y las actas de evaluación de las 3 licitaciones
- 2Verificar si los requisitos apuntaban a una solución única o a una marca específica
- 3Comparar con compras similares de otras unidades de Carabineros y de la PDI
- 4Revisar si el proveedor tuvo competencia efectiva o solo ofertas formales
Proveedores involucrados
Licitaciones involucradas
3 procesosEvidencia
100% tasa de adjudicación en 3 licitaciones competitivas (3/3)
Detección automatizada por cruce de datos públicos. Este caso es un indicio que requiere verificación — no una afirmación de irregularidad ni de fraude. Los textos fueron redactados con asistencia de un modelo de lenguaje a partir del hallazgo estructural.