Hospital de Temuco dio 19 tratos directos a Recetario Magistral Endovenoso por $475,1M

Aquí el patrón es de “trato directo abusivo”: 19 adjudicaciones directas a un mismo proveedor por casi $475 millones. Bajo la Ley 19.886, el trato directo es excepcional y debe estar fundado en una causal concreta; cuando se vuelve recurrente para la misma relación comercial, el riesgo es que la institución esté evitando una licitación o un convenio marco para una necesidad que en realidad es permanente. El hecho de que el hospital tenga 99% de compras por esta vía refuerza la necesidad de revisar su política de abastecimiento, aunque parte de esa práctica pueda explicarse por urgencias clínicas. Además, el proveedor aparece con una relación muy concentrada en este establecimiento y en otros hospitales, lo que sugiere una cartera de negocios basada en suministros recurrentes del área de salud. También llama la atención que en el listado haya compras AG y TD mezcladas, lo que puede indicar una clasificación operativa que merece revisión para descartar una fragmentación de necesidades. No hay alertas previas adicionales en este hospital, así que el caso queda alto pero no crítico. La hipótesis principal es que se esté usando compra directa para una demanda habitual que debió tener una estrategia de abastecimiento más competitiva.