Servicio de Salud Sur encadenó 9 tratos directos por $15.732 millones con Hospital Parroquial de San Bernardo

Aquí el patrón es la repetición sostenida del trato directo con el mismo proveedor sobre el mismo objeto de compra. Eso no prueba por sí solo ilegalidad, porque cada TD puede tener causal válida bajo el Art. 8 de la Ley 19.886, pero sí levanta una alerta de habitualidad: cuando el mismo servicio se contrata una y otra vez por la vía excepcional, la regla general de competencia queda desplazada. El monto es relevante, aunque todavía está bajo el umbral donde normalmente se esperaría una licitación pública para un servicio recurrente de esta magnitud. El contexto también importa: esta unidad de salud tiene una proporción alta de compras por trato directo y ya arrastra alertas previas similares con el mismo hospital, lo que refuerza la idea de una relación contractual sostenida. La hipótesis más plausible es que exista una necesidad asistencial continua o una oferta hospitalaria muy específica, pero si eso fuera así debería existir una justificación robusta y repetida, no solo resoluciones sueltas. En términos de probidad, lo que se examina es si el uso del trato directo se volvió la regla de hecho en vez de la excepción legal.