Hospital Hernán Henríquez Aravena adjudicó 23 tratos directos a Dräger Chile por $177,2 millones
En 12 meses, el Hospital Doctor Hernán Henríquez Aravena — Operaciones emitió 23 tratos directos a Dräger Chile Limitada por $177.172.491. La concentración es alta y merece revisión, porque el patrón sugiere una compra recurrente que pudo haberse canalizado por licitación o convenio marco.
Este caso calza con un patrón de trato directo reiterado a un mismo proveedor. Bajo la Ley 19.886, el trato directo debe ser excepcional y no la vía habitual para necesidades recurrentes, especialmente cuando el gasto agregado ya supera $177 millones. Aquí no se ve una sola compra aislada, sino 23 adjudicaciones al mismo RUT en un año, y además el proveedor mantiene 100% de tasa de adjudicación en esta institución. Eso no prueba una infracción por sí solo, pero sí abre la pregunta de si el hospital está fragmentando la demanda o usando TD para sortear competencia. Hay un matiz importante: Dräger Chile opera en un mercado de equipamiento médico especializado y relativamente concentrado, por lo que la falta de muchos oferentes puede explicar parte del patrón. Aun así, por monto y recurrencia, corresponde verificar si existían alternativas de licitación, convenio marco o compras agregadas.
Norma potencialmente infringida
Art. 8 bis Ley 19.886 (excepcionalidad del trato directo); Ley 20.880 (probidad)
Qué verificar
5 pasos- 1Solicitar por Ley de Transparencia los respaldos de cada trato directo y su causal invocada
- 2Revisar si las compras corresponden a mantención, repuestos o equipamiento de un mismo sistema clínico
- 3Cruzar en MercadoPúblico si hubo licitaciones previas o convenios marco disponibles para ese ítem
- 4Verificar si los 23 códigos corresponden a adquisiciones separadas o a un contrato de ejecución parcial
- 5Consultar si el proveedor actúa como único representante o distribuidor autorizado para ese equipamiento
Proveedores involucrados
Licitaciones involucradas
23 procesos1488-126-TD26
Ver análisis completo
1488-129-TD26
Ver análisis completo
1488-144-TD26
Ver análisis completo
1488-231-TD26
Ver análisis completo
1488-244-TD26
Ver análisis completo
1488-279-TD26
Ver análisis completo
1488-280-TD26
Ver análisis completo
1488-281-TD26
Ver análisis completo
1488-282-TD26
Ver análisis completo
1488-293-TD26
Ver análisis completo
1488-310-TD26
Ver análisis completo
1488-468-TD26
Ver análisis completo
1488-483-TD26
Ver análisis completo
1488-486-TD26
Ver análisis completo
1488-495-TD26
Ver análisis completo
1488-549-TD26
Ver análisis completo
1488-66-TD26
Ver análisis completo
1488-73-TD26
Ver análisis completo
1488-74-TD26
Ver análisis completo
1488-77-TD26
Ver análisis completo
1488-79-TD26
Ver análisis completo
1488-92-TD26
Ver análisis completo
1488-95-TD26
Ver análisis completo
Evidencia
23 tratos directos concentrados por $177.172.491
Detección automatizada por cruce de datos públicos. Este caso es un indicio que requiere verificación — no una afirmación de irregularidad ni de fraude. Los textos fueron redactados con asistencia de un modelo de lenguaje a partir del hallazgo estructural.