Ascend Laboratories Spa ganó 5 de 7 licitaciones en Molina por $25,9M

Aquí el patrón también es de proveedor favorito: un proveedor concentra la mayoría de las adjudicaciones competitivas en una municipalidad. Eso puede ser legítimo si existe especialización, pero en compras públicas la repetición de triunfos sobre una base pequeña de procesos obliga a revisar si las bases establecen especificaciones, marcas, plazos o experiencias previas que terminen dejando fuera a competidores. La Ley 19.886 exige igualdad de trato y libre concurrencia; cuando un oferente gana una y otra vez en un mismo comprador, la pregunta clave es si compitió de verdad o si el proceso fue armado alrededor de su oferta. El contexto muestra que la municipalidad tiene un gasto medio relativamente bajo por compra, por lo que este monto no es enorme, pero sí suficientemente relevante para seguimiento. No hay alertas previas en la institución, lo que baja la severidad, pero el porcentaje de éxito sigue siendo atípico. La hipótesis más prudente es una combinación de buena relación comercial y un diseño de bases poco abierto, no necesariamente una infracción comprobada.